WAPI与Wi-Fi全解析：它们是什么？有何不同？

WAPI与Wi-Fi是什么意思？以及有什么区别？

在日常生活中，无论是去咖啡厅、办公室，还是在家里，我们经常会使用无线网络来连接我们的智能手机、笔记本电脑等设备。这些无线网络技术背后，有两个主要的术语经常被人们提及，那就是WAPI和Wi-Fi。虽然它们都可以实现无线连接，但在技术细节和应用场景上，它们有着显著的差异。

首先，我们需要明确WLAN（无线局域网络）的概念。WLAN是一种网络类型，而非具体的网络标准。我们平时在公共场所或家里使用的无线网络都属于WLAN的范畴。在这个大类下，Wi-Fi和WAPI则是两种不同的网络标准。

Wi-Fi是“Wireless Fidelity”的缩写，意为“无线保真”。它是一种短距离的无线互联网传输技术，能够让用户在没有任何有线连接的情况下，轻松连接网络。Wi-Fi技术最早由爱德华·斯通和约翰·奥萨拉在1991年发明，经过多年的发展，已经成为一种非常成熟且广泛应用的技术。目前，大多数智能手机、平板电脑和笔记本电脑等设备，都支持Wi-Fi功能。Wi-Fi使用“有线加强等效保密（WEP）”安全协议，这是一种单向认证机制，虽然在一定程度上可以提高网络的安全性，但其加密机制相对简单，易于被破解。

而WAPI（Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure），中文全称为“无线局域网鉴别和保密基础结构”，是中国提出的无线局域网安全协议，也是中国无线局域网安全的强制性标准。WAPI最早由西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室提出，旨在加强无线网络的安全性。WAPI采用双向认证加密技术，并且使用了更高级的加密算法，确保了数据传输的安全性。与Wi-Fi的单向认证机制相比，WAPI的安全性更高。

具体来说，WAPI安全系统包括WAI（WLAN Authentication Infrastructure，无线局域网鉴别基础结构）和WPI（WLAN Privacy Infrastructure，无线局域网保密基础结构）两部分。WAI用于对用户身份进行鉴别，采用基于椭圆曲线的公钥证书体制，鉴别服务器（AS）负责证书的颁发、验证与吊销等。无线客户端与无线接入点AP上都安装有AS颁发的公钥证书，作为自己的数字身份凭证。当无线客户端登录至无线接入点AP时，在访问网络之前必须通过鉴别服务器AS对双方进行身份验证。只有持有合法证书的移动终端才能接入持有合法证书的无线接入点AP。WPI则用于对传输数据进行加密，采用对称密码算法对MAC子层的MPDU进行加、解密处理，以实现设备的身份鉴别、链路验证、访问控制以及用户信息在无线状态下的加密保护。

在加密算法上，WAPI和Wi-Fi有着本质的不同。Wi-Fi的加密算法较为简单，容易被破解；而WAPI则采用了国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法，更加安全。这种差异使得WAPI在安全性上更具优势。

然而，尽管WAPI在安全上具有显著优势，但在市场应用上，Wi-Fi却更为流行。这主要是因为Wi-Fi技术成熟较早，且在全球范围内得到了广泛应用。而WAPI则由于推出时间较晚，且初期主要在中国推广，因此在全球市场上的认知度和接受度相对较低。

此外，早期的中国手机市场也对Wi-Fi持谨慎态度。在很长一段时间内，中国国内的手机并不支持Wi-Fi功能，即使后来有了自己的WAPI标准，支持无线上网的行货手机也寥寥无几。直到近几年，国家才逐步放开了对Wi-Fi的限制，但要求支持Wi-Fi的手机同时也必须支持WAPI。这一政策旨在推动WAPI标准的普及和应用，同时也兼顾了消费者对Wi-Fi的需求。

尽管如此，WAPI在国内外的推广仍然面临不少挑战。一方面，由于Wi-Fi已经在全球范围内建立了庞大的用户基础，用户对其依赖程度较高；另一方面，WAPI在推广过程中也遭遇了一些技术和政策上的障碍。然而，随着网络安全问题日益受到重视，以及中国政府对网络安全的严格要求，WAPI的应用前景仍然值得期待。

值得一提的是，近年来，中国政府一直在积极推动WAPI标准的国际化进程。2009年6月，WAPI首次获得美英等十多个国家成员的一致同意，被推进为国际标准。这一进展为WAPI在全球范围内的推广和应用奠定了重要基础。

除了安全性上的差异外，WAPI和Wi-Fi在应用模式上也存在不同。WAPI从应用模式上分为单点式和集中式两种，可以彻底扭转WLAN采用多种安全机制并存且互不兼容的现状，从根本上解决安全问题和兼容性问题。而Wi-Fi则主要依赖于单一的认证和加密机制，虽然在一定程度上可以满足用户的需求，但在安全性和兼容性方面仍存在不足。

此外，在用户体验上，WAPI和Wi-Fi也存在一定差异。由于WAPI采用了更复杂的加密算法和双向认证机制，因此在连接速度和稳定性方面可能会受到一定影响。然而，随着技术的不断进步和优化，这些差异正在逐渐缩小。

总的来说，WAPI和Wi-Fi作为两种不同的无线局域网标准，在安全性、市场应用、技术特点和用户体验等方面都存在显著差异。WAPI以其更高的安全性和中国政府的支持为背景，具有广阔的发展前景；而Wi-Fi则凭借其成熟的技术和广泛的应用基础，在市场上占据了主导地位。未来，随着技术的不断进步和市场的不断发展，WAPI和Wi-Fi都有望在各自的领域内发挥更大的作用，为用户提供更加便捷、安全的无线连接体验。

对于消费者来说，在选择使用WAPI还是Wi-Fi时，应根据自己的实际需求和场景来决定。如果更加注重网络安全性和隐私保护，那么WAPI可能是一个更好的选择；而如果更加注重连接速度和兼容性，那么Wi-Fi则可能更适合自己。无论如何，随着技术的不断进步和市场的不断发展，我们都有理由相信，未来的无线网络将会变得更加便捷、安全和可靠。